Os líderes mundiais trocam ataques de mísseis e discutem sobre quem tem o maior potencial nuclear. Recursos vitais, como água potável, estão diminuindo e há mais pessoas. As geleiras continuam derretendo, mudando os níveis do mar e o clima. Novas doenças aparecem e as bactérias não morrem mais por causa dos antibióticos. Talvez não seja à toa que as melhores mentes da época estão trabalhando ativamente na colonização de Marte e da Lua?
O fim do mundo: que opções a humanidade tem?
Em 2017, o astrofísico Stephen Goking afirmou: se a humanidade não colonizar planetas vizinhos, ela está condenada à morte. A evacuação da Terra, em sua opinião, deve começar em 30 anos. Em 2018, o ilustre cientista evacuou-se, deixando-nos enfrentar os desafios do futuro sozinhos.
E se as previsões maias não se concretizaram há seis anos, isso não significa que estamos segurados contra o fim do mundo. No final, após 3 a 5 bilhões de anos, nosso Sol se extinguirá, incinerando a superfície dos planetas mais próximos à sua frente.
Beijo de pedra do cosmos
Na verdade, o fim do mundo não é um fenômeno tão fantástico. A Terra passou por quatro eras glaciais, um enorme meteorito que veio visitar 65 milhões de anos atrás, matou dinossauros, dezenas de outras espécies e também inclinou o eixo da Terra. Na verdade, cada fim do mundo empurrou o planeta e seus habitantes para se adaptar, ou seja, para evoluir e se desenvolver.
A propósito, a próxima queda de um corpo celeste na superfície da Terra continua sendo uma ameaça real até hoje. Portanto, de acordo com especialistas, nos próximos 200 anos, uma dúzia de asteróides pode colidir com a Terra. Esses cenários estão sendo elaborados na NASA. Eles chegaram à conclusão de que o mais perigoso para a humanidade entre eles é o asteróide Bennu, que foi detectado em 1999. Ele foi batizado apenas em 2013. Em seguida, a NASA anunciou uma competição pelo melhor nome para um corpo celestial. Um estudante americano venceu, propondo o nome do asteróide em homenagem ao pássaro que simboliza a ressurreição do antigo deus egípcio Osíris. Muito irônico.
Bennu pode colidir com a Terra entre 2169 e 2199. Se o asteróide atingir a terra, ele deixará uma cratera de cinco quilômetros com até 400 metros de profundidade. Isso apesar do fato de ele próprio ter cerca de meio quilômetro de diâmetro. O problema aqui é sua velocidade. Os especialistas estimam que o asteróide voará para a Terra a uma velocidade de 12 quilômetros por segundo, que é 43.200 mil quilômetros por hora - a segunda velocidade cósmica. Esse é o golpe comparável a uma explosão nuclear com uma capacidade de cerca de mil megatons. A bomba mais poderosa já criada pela humanidade foi testada pelos "soviéticos" nos anos 60 do século passado. O poder de sua bomba czar variou em 60 megatons. Ou seja, Bennu é uma explosão simultânea de 17 bombas do czar. Além disso, a colisão de um asteróide com nosso planeta provocará um terremoto de 7 pontos e a chuva de pedras cobrirá tudo em um raio de 10 quilômetros do local do impacto.
Bennu pode não ser tão assustador quanto o meteorito de 10 quilômetros que destruiu os dinossauros, mas ninguém vai testar isso na prática. Ao contrário dos dinossauros, podemos voar para o espaço e estudar a ameaça potencial. A NASA fez exatamente isso.
Em 2016, especialistas da agência espacial americana lançaram uma sonda especial para o asteróide. Em 2019, ele abordará Benn para coletar amostras em sua superfície e determinar a órbita exata. Se o asteróide realmente voa em nossa direção, então existe um método antiquado para se livrar dele - enviar um drone espacial com cargas nucleares e mudar a trajetória de seu vôo com uma explosão. Mas os pesquisadores criaram outro plano astuto - pintar parte dessa pedra espacial com tinta branca. Tipo, isso vai mudar as propriedades térmicas do asteróide, vai refletir mais partículas solares e, eventualmente, subir do curso apocalíptico.
Os cientistas dizem que esse método é muito mais seguro do que a ideia com cargas nucleares, mas a questão permanece como e como enviar tanta tinta para o espaço.
Inteligência Artificial - Assassino ou Assistente?
Aqui, é claro, robôs e inteligência artificial são úteis. Mas você não pode confiar muito neles, porque eles são outra ameaça potencial para a humanidade. E não porque as obras começarão a gritar "Dinheiro grátis" no McDonald's, mas porque a inteligência artificial pode "adivinhar" que as pessoas não são muito necessárias para ele. E também - nossa espécie prejudica o próprio planeta, e em geral controlamos um interruptor convencional que desliga todas as máquinas.
É verdade que as opiniões sobre este assunto foram divididas em dois campos. Condicionalmente - em otimistas e pessimistas. São estes que profetizam um apocalipse robótico - o extermínio da humanidade por máquinas inteligentes. Entre eles estão o falecido Stephen Goking, o criador do SpaseX Elon Musk, o fundador do DeepMind Mustafa Suleiman. Eles e outros 113 especialistas de 26 países do mundo em 2017 assinaram um apelo à ONU para proibir a criação de robôs assassinos.
No início de maio deste ano, soube-se que cientistas da University of Southern California criaram uma rede neural, graças à qual as tropas americanas aprenderão 13 vezes mais rápido. Estes, é claro, não são exterminadores com olhos vermelhos, mas também não são um aspirador de pó de robô.
A propósito, sobre os exterminadores. Em 2012, o chamado “Terminator Center” foi inaugurado na Universidade de Cambridge, onde os melhores acadêmicos pesquisam as ameaças que o trabalho traz para a humanidade. Oficialmente, o escritório se chama Centro de Estudos de Risco Existencial (CSER).
Além dos perigos da inteligência artificial, os cientistas estão monitorando as mudanças climáticas, a possibilidade de guerra nuclear e a ameaça da biotecnologia. Não dizem diretamente que o trabalho nos matará, mas insistem na necessidade de um desenvolvimento positivo e útil da inteligência artificial, tanto a curto como a longo prazo. E, ao que parece, todos concordam com eles, mas a equipe do CSER não exclui que algo pode dar errado, e todos esses desenvolvimentos vão destruir a humanidade. Bem, em geral, quanto mais poderosa e inteligente for a inteligência artificial, mais chances ela tem de se transformar em uma superinteligência.
É difícil prever o que acontecerá a seguir, mas as pessoas não são boas nisso, diz Nick Bostrom, filósofo sueco e professor da Universidade de Oxford. A superinteligência pode subjugar as pessoas, ou até mesmo querer permanecer o único intelecto na Terra. A humanidade não está pronta para se encontrar com a superinteligência e não estará pronta por muito tempo, observa Bostrom, portanto, precisamos aprender a manter a tecnologia sob controle.
No campo otimista, o oposto é verdadeiro. Dizem que a inteligência artificial vai nos ajudar e melhorar nossas vidas. Claro, o trabalho vai tirar alguns empregos de nós, mas eles também vão criar novos - pelo menos as máquinas precisarão ser reparadas, projetadas, reparadas, no final. O cofundador da Apple, Steve Wozniak, incentiva os jovens a prestarem mais atenção a essas áreas ao escolher uma futura profissão.
E Wozniak também diz que inteligência artificial não é inteligência de forma alguma, mas sim sua imitação. O fato é que nós, humanos, ainda não entendemos completamente como nosso cérebro funciona e, portanto, não seremos capazes de reproduzi-lo usando chips e microcircuitos. E se o fizermos, tudo acontecerá tão rapidamente que nem notaremos. Isso, em sua opinião, se encaixa perfeitamente em todos os tipos de leis de Moore, quando o número de transistores no circuito dobra a cada 24 meses.
Ideias semelhantes são compartilhadas por seu colega, o criador da Siri, Adam Cheyer. Ele diz que ao nos comunicarmos com o Siri, pode parecer que estamos nos comunicando com um ser vivo. Mas ela não está viva e nem chegou perto disso. Cheyer está convencido de que a inteligência artificial permanecerá artificial e não ameaçará as pessoas de forma alguma.
Bem, o futurista Ray Kurzweil está convencido de que em 2025 haverá um mercado de massa para dispositivos de implantes, e as pessoas começarão a usá-los ativamente para melhorar suas vidas. De acordo com suas previsões, a Terra acabará se transformando em um único espaço informatizado, onde todos viverão em paz e harmonia.
Agora as máquinas inteligentes estão se desenvolvendo dentro da estrutura das três leis da robótica, que foram formuladas em 1941 pelo escritor de ficção científica americano Isaac Asimov. A mais importante dessas leis primeiro - um robô não pode prejudicar uma pessoa. E aqui é lógico acrescentar que uma pessoa pode prejudicar outra pessoa, mas os casos muitas vezes indicam que as leis de Azimov não funcionam. Recentemente, no Arizona (EUA), um carro não tripulado do Uber atropelou uma mulher até a morte. Os sensores reconheceram o pedestre, mas o carro não diminuiu a velocidade, “decidindo” que se tratava de um “alarme falso”, contra o qual os desenvolvedores estavam lutando. Outro incidente semelhante ocorreu em março - então um drone abateu Elaine Herzberg, de 49 anos, que andou de bicicleta na estrada.
Não é "emborrachado"
E aqui chegamos ao cenário mais provável - superpopulação. Já são mais de 7,3 bilhões de pessoas hoje, e esse número cresce a cada dia. Um número tão grande de pessoas leva inevitavelmente ao esgotamento de recursos. Nesse ritmo, as reservas atuais de petróleo durarão (mais ou menos) duas gerações - 50 anos. Vamos ficar sem carvão e gás, e isso jogará nossa civilização de volta à Idade da Pedra.
Mas se você pode de alguma forma existir sem petróleo, carvão, gás, então você não pode viver sem água doce. Apesar do derretimento das geleiras, a água na Terra está diminuindo cada vez mais. Só na Ucrânia, 400 rios desaparecem por ano. O que podemos dizer sobre a África, onde a água sempre foi mais valorizada do que ouro e diamantes.
Isso está diretamente relacionado ao aumento da população na Terra. Temos que secar os pântanos para quebrar os campos e abrigar todas essas pessoas. Eles precisam ser alimentados, com luz e calor, e tudo isso leva ao desmatamento. Quanto menos florestas, menos rios. E os volumes de fábricas e usinas também vão aumentar - isso é ainda mais emissões para a atmosfera. No final vamos sufocar, estrangulados pelos corpos um do outro. Veja, por exemplo, a Índia, onde 361 pessoas vivem por quilômetro quadrado.
É por isso que as possibilidades de colonizar outros planetas estão agora sendo ativamente exploradas. A terra não é borracha, não há espaço nem recursos para todos. Aliás, este último também quer extrair do espaço. Os especialistas até têm discussões acaloradas sobre quem exatamente deve possuir os recursos espaciais e como é eticamente extraí-los.
Além disso, um aumento da população levará inevitavelmente a um aumento do número de doenças, à sua mutação. Os cientistas já estão relatando resistência bacteriana aos antibióticos. Ou seja, estamos voltando aos tempos pré-penicilina, quando a pneumonia era fatal em mais de 90% dos casos. E se agora somos mortos ativamente pela oncologia, HIV, então em 10-20 anos outro vírus Ebola pode aparecer, do qual não há imunidade nem drogas.
Não devemos esquecer que o processo de evolução é irreprimível, e não só você e eu estamos evoluindo, mas também outras espécies, que incluem vírus e bactérias. E quanto mais gente no planeta, mais mutações se tornam e, portanto, um dia um certo retrovírus nos destruirá, como a peste bubônica arrasou a Europa no século XV. Isso ocorre porque o universo está lutando pelo equilíbrio. E se essa proporção não for regulada por causa da pandemia, então as guerras totais vão decidir tudo. Eles são inevitáveis em um mundo superpovoado. A luta não será mais de acordo com a ideologia, como antes, mas por recursos e território.
O fim do mundo chegará quando dois sóis nascerem
O Alcorão diz que o fim do mundo chegará quando dois sóis surgirem simultaneamente: um no leste, o outro no oeste. Acontece que o Sol sempre nasce no mesmo lugar, portanto, o que nasce no oeste é artificial. É lógico supor que esse Sol artificial será um fungo nuclear ou alguma outra explosão. Isso também se encaixa em uma série de teorias apocalípticas religiosas relacionadas à chuva de fogo, escuridão contínua e os mortos que se levantam de seus túmulos - uma explosão nuclear irá simplesmente arruinar os cemitérios e cobrir tudo ao redor com ossos.
Hoje, segundo dados oficiais, nove países possuem armas nucleares: Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha, França, Paquistão, Índia, Israel (não confirmado) e Coréia do Norte. Em janeiro de 2017, de acordo com o Stockholm Peace Research Institute, havia cerca de 15.000 ogivas nucleares no mundo. 93% deles são propriedade dos Estados Unidos e da Rússia.
Uma série de documentos obtidos recentemente pela inteligência israelense, o Mossad, provam que o Irã não deu continuidade ao seu programa nuclear, apesar dos acordos firmados por Teerã em 2005 com os Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha, França (ou seja, os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e da Alemanha. Com base nesses dados, o presidente Donald Trump anunciou que os Estados Unidos estão se retirando do acordo nuclear, que acabou concluindo em 2015, e devolvendo todas as sanções contra o Irã. Se outras partes desses acordos não pode garantir os interesses nacionais do Irã, então Teerã começará mais uma vez a enriquecer urânio em escala industrial. Trump promete fazer outro "bom e justo acordo com os iranianos, porque" eles não podem ter armas nucleares ".
Contra esse pano de fundo, a Arábia Saudita começou a fazer declarações de que assim que Teerã retomar seu programa nuclear, Riade começará a criar suas próprias armas atômicas para "proteger seu povo".
O ar está tão saturado de miasmas militares que o Dalai Lama já está comentando sobre eles. Segundo ele, a guerra do Terceiro Mundo (leia-se nuclear) destruirá todos os seres vivos. A autoridade budista chamou a atenção para o fato de que a Terra pertence a todos os sete bilhões de pessoas, e não a um punhado de líderes políticos em um país ou outro. É bom que pelo menos Kim Jong-un se aproximou mais ou menos do Ocidente e começou a desmontar seu local de teste nuclear.
Mas, seja como for, a infeliz Síria fica constantemente com a situação: os Estados Unidos e seus aliados a bombardeiam para obter armas químicas, e então Israel atinge alvos iranianos. E então Washington mudou sua embaixada para Jerusalém, o que causou confrontos em grande escala na Faixa de Gaza.
As últimas ameaças nucleares são ouvidas pelo mundo exatamente nas regiões muçulmanas. Com isso, as profecias do Alcorão - o livro sagrado dos muçulmanos - são colocadas no início da seção. Talvez os antigos sábios soubessem o que agora não levamos em consideração?
Desastres tecnogênicos e naturais
Na verdade, para destruir a humanidade, não é necessário apertar o botão vermelho. A fabricação de armas nucleares ou de qualquer outra arma de destruição em massa (química, bacteriológica, climática) já apresenta um perigo potencial. Ou seja, o processo em si é perigoso, pois não tem seguro contra acidentes e falhas. Veja Fukushima ou Chernobyl, por exemplo. Parece que não fizeram armas, mas quantas pessoas sofreram. O que podemos dizer sobre desastres naturais.
Florestas queimam anualmente no mundo, agora o Havaí está explodindo em todas as costuras, terremotos e furacões estão ocorrendo cada vez mais. A humanidade pode controlar a natureza? Talvez em filmes de Hollywood como Geostorm. Somos, de facto, formigas perante a natureza, por isso é possível que algum Vesúvio nos inunde novamente com lava e nos cubra de cinzas.
O oceano também é perigoso. Suas profundidades foram estudadas apenas por 5%, e não sabemos o que esconde em suas águas e que ameaças pode trazer à humanidade. Há até pesquisas de que os polvos são alienígenas. Cientistas da Universidade de Chicago argumentam que o DNA desses moluscos é muito complexo e geralmente tem uma estrutura semelhante à dos humanos. Foi possível decifrar o genoma do polvo em 2015. Então descobriu-se que eles têm cerca de 34 mil proteínas codificadoras, apesar de as pessoas possuírem menos de 25 mil delas.
E enquanto planejamos uma fuga para outros planetas, calculando as ameaças que os colonizadores terão que enfrentar no espaço, a Mãe Natureza pode preparar uma surpresa muito desagradável para nós.
Sobreviver ao fim do mundo
Conseqüentemente, a humanidade tem opções suficientes para morrer. Mas é realmente possível sobreviver ao Fim do Mundo? O pregador americano Jim Becker anunciou recentemente que encontrou o lugar perfeito para isso. Qualquer cataclismo, de acordo com Becker, pode ser experimentado no Missouri, no planalto de Ozark.
O pregador convence que ele não o inventou, mas confia nos dados da NASA. É por isso que Becker está construindo a aldeia de Morningside lá e convida todos a comprar casas, que terão tudo de que precisam para sobreviver - um suprimento de comida, água, remédios. Lembra o esquema de 2012, quando empresários astutos começaram a construir bunkers pessoais para ganhar muito dinheiro.
Sério, sobreviver ao fim do mundo é bem possível. Em todo o mundo, foram construídas instalações militares especiais, que foram construídas no século 20 em caso de guerra nuclear. A maioria deles, é claro, está nos EUA. Na nossa realidade, você pode contar com o metrô. Por exemplo, a estação de metrô Arsenalnaya em Kiev é a mais profunda do mundo. É colocado a uma profundidade de mais de 105 metros e pode servir como um bom abrigo.
Na verdade, não é tão difícil sobreviver ao fim do mundo, será difícil sobreviver depois. E o mais difícil são os primeiros meses, porque os benefícios da civilização vão acabar muito rapidamente, você terá que voltar aos métodos “antiquados” de obtenção de alimentos (caça, pesca), água e sua purificação, acendendo um incêndio. Portanto, a sobrevivência depende de todos pessoalmente. A propósito, na rede você pode encontrar muitas comunidades temáticas onde especialistas em sobrevivência extrema, especialistas militares dizem a você como sobreviver ao Armagedom.
Seja como for, a humanidade já experimentou centenas de profecias sobre o fim do mundo, então não é um fato que pelo menos uma das que ainda estão por vir se cumprirá. Mas não vai doer pegar a mala alarmante.
